domingo, 25 de enero de 2009

WTF

Why should I add a log more to the list of logs I try to write?

To start with, I have a notebook in which I draw ideas for my artworks. I have another one where I keep notes on optics, biology and other "scientific" stuff, I have another one with notes on electronics and programming. This week, for example, I have red some 200 posts in blogs that range from The Molecule of the Day to Meathaus, going through Le Monde Diplomatique, The Technium, XKCD, and Monster Brains. That is without counting Wikipedia articles and other pages.

What does all of this information has in common? , to my knowledge, that I read it, enjoy it, and find it very difficult to consume just a part of it. I spend the nigths reading about science and in the day I go to an art school, but in my mind there is no sepatarion between both things. If I keep separate notebooks it's because it is generally not accepted that I present a chemic experiment in a sculpture class, but for some reason that is exactly what I am inclined to do, and what ends up happening in numerous occasions.

I know people like this, and they say it feels like having two heads. I feel as if I just had one, but as if it had exploded, and then somebody took the resulting pieces and made them explode againd, and so on until there wont be nothing left but some kind of shapeless and almost intangible cloud.

The pther logs are somewhat failed attempts to classify those particules, this blog is more like a fog fence that tries to condense somthing vital that I susspect hides inside the fog.


The Ouroboros is a symbol of the autopoiesis of the universe, f the complexity in which causes and effects are undistinguishable. The Ouroboros is green because it's not yet mature, but i suspect that it lies near here, that art, science and religion are not separated systems but parts of one same system that bites it's tail.



¿Por qué agregar una bitácora más a la lista de las que ya escribo (intento escribir)?

Para empezar, tengo un cuaderno en el que anoto (dibujo) mis ideas para obras de arte. Tengo otro donde guardo notas sobre óptica, biología y otras cosas de “ciencias”, tengo otro con apuntes de electrónica y programación. Esta semana, por ejemplo, he leído unos 200 posts en blogs que van desde Molecule of the Day a Meathaus, pasando por Le Monde Diplomatique, The Technium, XKCD, y Monster Brains, sin contar los artículos de Wikipedia y otras páginas.

¿Qué tiene toda esa información en común?, hasta donde yo sé, que yo la leo, la disfruto y me cuesta mucho trabajo consumir sólo una parte de ella. Me paso las noches leyendo sobre ciencias y en el día voy a una escuela de artes, pero en mi mente no hay una separación entre las dos cosas. Si tengo cuadernos separados es porque generalmente está mal visto que en una clase de escultura presente un experimento de química, pero por alguna razón es precisamente eso lo que estoy inclinado a hacer, y lo que pasa en muchas ocasiones.

Conozco gente parecida y dicen que se siente como tener dos cabezas, yo siento como si hubiera una solamente, pero como si hubiera explotado, y como si luego alguien tomara los pedazos resultantes y los volviera a hacer explotar, y así hasta que sólo quedara una especie de nube informe y casi intangible.

Las otras bitácoras son intentos (un tanto fallidos) de clasificación de esas partículas, este blog es como una “fog fence” que intenta condensar algo vital (para mí) que sospecho se encuentra dentro de la niebla.


...


El Ouroboros es el símbolo de la autopoiesis del universo, de la complejidad en la que es imposible distinguir causas de efectos. El Ouroboros es verde porque no ha madurado, pero sospecho que se encuentra oculto aquí cerca, que arte, ciencia y religión no son sistemas separados sino partes de un mismo sistema que se muerde la cola.

domingo, 11 de enero de 2009

0

Verum, sine mendacio, certum et verissimum: Quod est inferius est sicut quod est superius, et quod est superius est sicut quod est inferius, ad perpetranda miracula rei unius. Et sicut res omnes fuerunt ab uno, meditatione unius, sic omnes res natae ab hac una re, adaptatione. Pater eius est Sol. Mater eius est Luna. Portavit illud Ventus in ventre suo. Nutrix eius terra est. Pater omnis telesmi totius mundi est hic. Virtus eius integra est si versa fuerit in terram. Separabis terram ab igne, subtile ab spisso, suaviter, magno cum ingenio. Ascendit a terra in coelum, iterumque descendit in terram, et recipit vim superiorum et inferiorum. Sic habebis Gloriam totius mundi. Ideo fugiet a te omnis obscuritas. Haec est totius fortitudinis fortitudo fortis, quia vincet omnem rem subtilem, omnemque solidam penetrabit. Sic mundus creatus est. Hinc erunt adaptationes mirabiles, quarum modus est hic. Itaque vocatus sum Hermes Trismegistus, habens tres partes philosophiae totius mundi. Completum est quod dixi de operatione Solis.